CONGRESO NACIONAL
13-12-2018
Poccard y Espínola votaron a Fresneda

09:47 | Paso de los Libres tiene juez Federal. La Cámara Alta Nacional lo oficializó por 47 votos a favor, 15 en contra y una abstención.
Gus­ta­vo Fres­ne­da es el fla­man­te juez Fe­de­ral de Pa­so de los Li­bres. El Se­na­do de la Na­ción lo de­sig­nó ayer en me­dio de un pa­que­te de le­yes y va­rios plie­gos de ma­gis­tra­dos por 47 vo­tos a fa­vor, 15 en con­tra y una abs­ten­ción. Los re­pre­sen­tan­tes por Co­rrien­tes Pe­dro Brai­llard Poc­card de Cam­bie­mos y Car­los Mau­ri­cio Es­pí­no­la del Pe­ro­nis­mo Fe­de­ral apo­ya­ron la apro­ba­ción del plie­go, la kirch­ne­ris­ta Ana Clau­dia Al­mi­rón vo­tó en con­tra.

El plie­go de Fres­ne­da tu­vo mu­chas idas y vuel­tas en la Co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­nal, y tras va­rias lle­ga­das a ins­tan­cias de ho­mo­lo­ga­ción sus plie­gos fue­ron apro­ba­dos en el ple­na­rio ex­tra­or­di­na­rio de ayer.

El aho­ra ma­gis­tra­do con­tó con el res­pal­do del blo­que de Cam­bie­mos, la opo­si­ción del kirch­ne­ris­mo, que en la voz de Al­mi­rón cues­tio­na­ba sus re­la­cio­nes de cer­ca­nía con el ex­go­ber­na­dor Ri­car­do Co­lom­bi y has­ta men­cio­nó una su­pues­ta vin­cu­la­ción con el es­cán­da­lo por nar­co­trá­fi­co de la cau­sa “Sa­pu­kay”.


Sin em­bar­go el se­na­dor ofi­cia­lis­ta Pe­dro Brai­llard Poc­card de­fen­dió su de­sig­na­ción y des­ta­có “no es cier­to que ha­ya si­do men­cio­na­do Fres­ne­da en es­ta cau­sa que in­vo­lu­cra al juz­ga­do fe­de­ral de Co­rrien­tes”.

Poc­card agre­gó en su de­fen­sa que “a­cá se es­tá ha­blan­do de te­mas muy gra­ves de nar­co­trá­fi­co, si el día de ma­ña­na apa­re­ce al­go voy a ser el pri­me­ro en pe­dir jui­cio po­lí­ti­co, pe­ro hoy no hay na­da y te­ne­mos un pro­fe­sio­nal del de­re­cho que fue se­lec­cio­na­do ca­tor­ce ve­ces por el Con­se­jo de la Ma­gis­tra­tu­ra pa­ra ocu­par car­gos”.

El pe­ro­nis­ta Car­los Mau­ri­cio Es­pí­no­la ma­ni­fes­tó tam­bién en de­fen­sa del pro­pues­to que “has­ta la fe­cha el doc­tor Fres­ne­da no tie­ne pro­ce­so o in­ves­ti­ga­ción de la Jus­ti­cia y has­ta aho­ra no es­tá in­vo­lu­cra­do, no hay in­di­cios que es­té en el ca­so Sa­pu­cay”, y vo­tó en con­se­cuen­cia.

Comentarios
Por favor ingrese los caracteres de la imagen
InicioNoticiasComisionesLegisladoresArchivoLinksEn vivoConcejo DeliberanteContacto

www.sobretablas.com 2009 - 2024 | Todos los derechos reservados | Periodismo legislativo - Provincia de Corrientes - Argentina

NEWSLETTER