Dura negociación
23-03-2018
Paritaria bancaria: el gremio no aceptó la oferta y amenaza con parar después de Semana Santa
12:05 |
Los bancos ofrecieron un 15% de aumento en tres cuotas más un bono de $13.000.
Se sigue tensando la negociación salarial de los empleados de bancos: no solo que no hubo acuerdo sino que la Asociación Bancaria amenazó con asambleas para los días lunes, martes y miércoles próximos con "afectación seria del servicio". Y también, entre lunes y martes, resolverán si convocan a un paro nacional para después de Semana Santa. Tener en cuenta que el lunes 2 es feriado y si el paro lo pautan para el 3 habrá desabastecimiento en los cajeros y el miércoles los bancos serán un caos. A la luz de los hechos habrá una próxima reunión el 28 de marzo, aunque las expectativas de acuerdo son mínimas.
A la hora del hilado fino la música es contrapuesta entre lo que se escucha del lado del gremio y del lado empresario. Veamos: según Sergio Palazzo, el titular de la Asociación Bancaria, "no solo que no hubo una nueva oferta sino que fue incluso más baja que la anterior". Repasemos: la anterior tuvo lugar el miércoles pasado y fue por el 15 por ciento en tres tramos más cláusula de revisión en diciembre. Ahora, por lo que denunció el sindicalista, claramente ofuscado, fue que "el sector empresario llegó dos horas más tarde a la reunión y cuando llegaron hicieron una propuesta menor a la de la vez pasada; inclusive con una oferta de reducir en un 50% algunos ítems salariales como el del día del bancario así que la audiencia ha fracasado".
¿Qué se escucha del lado de los bancos? Fuerte también: "El que se embroma acá es el trabajador porque la actitud del gremio y es por eso que hoy pedimos por acta al ministerio de Trabajo que nos autorice a pagar el aumento propuesto la semana pasada; esto es 7% retroactivo a enero más dos tramos de 4%, uno en julio y el otro en octubre no acumulativos". Amplía: "Por el día del bancario se ofrecieron 13.000 pesos; no sabemos qué cuenta hace Palazzo para decir que se bajó un 50%". En el acta hablan de "mala fe negocial" por parte del gremio y de "un absoluto desinterés por llegar a un acuerdo" por el rechazo a las diferentes ofertas.
Más allá de que se tratará de llegar a un acuerdo el próximo 28, aunque las expectativas son ínfimas, Trabajo deberá resolver si da lugar al pedido de la banca y da por concluida la paritaria; situación que abre un mar de incógnitas sobre cómo reaccionará Palazzo. Desde la cartera laboral se abstuvieron de contestar.
En las declaraciones que hizo el gremialista al finalizar el encuentro sorprendió pegándole duro al presidente del Banco Central: "Hacemos responsable al sector empresario, principalmente a Federico Sturzenegger que no puede bajar las tasas de las Lebacs pero sí el salario de los trabajadores". Y una más de Palazzo contra el titular del BCRA: "Las reuniones privadas lo responsabilizan a él del no cierre paritario".
Se sigue tensando la negociación salarial de los empleados de bancos: no solo que no hubo acuerdo sino que la Asociación Bancaria amenazó con asambleas para los días lunes, martes y miércoles próximos con "afectación seria del servicio". Y también, entre lunes y martes, resolverán si convocan a un paro nacional para después de Semana Santa. Tener en cuenta que el lunes 2 es feriado y si el paro lo pautan para el 3 habrá desabastecimiento en los cajeros y el miércoles los bancos serán un caos. A la luz de los hechos habrá una próxima reunión el 28 de marzo, aunque las expectativas de acuerdo son mínimas.
A la hora del hilado fino la música es contrapuesta entre lo que se escucha del lado del gremio y del lado empresario. Veamos: según Sergio Palazzo, el titular de la Asociación Bancaria, "no solo que no hubo una nueva oferta sino que fue incluso más baja que la anterior". Repasemos: la anterior tuvo lugar el miércoles pasado y fue por el 15 por ciento en tres tramos más cláusula de revisión en diciembre. Ahora, por lo que denunció el sindicalista, claramente ofuscado, fue que "el sector empresario llegó dos horas más tarde a la reunión y cuando llegaron hicieron una propuesta menor a la de la vez pasada; inclusive con una oferta de reducir en un 50% algunos ítems salariales como el del día del bancario así que la audiencia ha fracasado".
¿Qué se escucha del lado de los bancos? Fuerte también: "El que se embroma acá es el trabajador porque la actitud del gremio y es por eso que hoy pedimos por acta al ministerio de Trabajo que nos autorice a pagar el aumento propuesto la semana pasada; esto es 7% retroactivo a enero más dos tramos de 4%, uno en julio y el otro en octubre no acumulativos". Amplía: "Por el día del bancario se ofrecieron 13.000 pesos; no sabemos qué cuenta hace Palazzo para decir que se bajó un 50%". En el acta hablan de "mala fe negocial" por parte del gremio y de "un absoluto desinterés por llegar a un acuerdo" por el rechazo a las diferentes ofertas.
Más allá de que se tratará de llegar a un acuerdo el próximo 28, aunque las expectativas son ínfimas, Trabajo deberá resolver si da lugar al pedido de la banca y da por concluida la paritaria; situación que abre un mar de incógnitas sobre cómo reaccionará Palazzo. Desde la cartera laboral se abstuvieron de contestar.
En las declaraciones que hizo el gremialista al finalizar el encuentro sorprendió pegándole duro al presidente del Banco Central: "Hacemos responsable al sector empresario, principalmente a Federico Sturzenegger que no puede bajar las tasas de las Lebacs pero sí el salario de los trabajadores". Y una más de Palazzo contra el titular del BCRA: "Las reuniones privadas lo responsabilizan a él del no cierre paritario".
Comentarios
FOTOS DEL DÃA
OPINIÓN
