28/01/2012 - 00:34hs |  En la Sesión Extraordinaria de ayer viernes el legislativo municipal goyano aprobó por mayoría en ambos casos, la primera lectura de los Proyectos de Ordenanza fijando nuevos valores de la Tasa de Retribución de Servicios y el llamado a Licitación Privada para la concesión del Transporte Urbano de Pasajeros. Se deberá llamar previa a la segunda lectura a Audiencia Pública. Hubo discrepancias con la oposición en los dos, y la edil Reyes Letellier se reservó el derecho de plantear la nulidad de las normas aprobadas.(p)

La Sesión Extraordinaria fue presidida por el Vicepresidente 1º del Cuerpo Osvaldo Fleitas, y fue convocada por el DEM que propuso los temas a tratar, y los concejales antes de la sesión mantuvieron una extensa reunión parlamentaria con el fin de limar diferencias y exponer sus puntos de vistas, tras lo cual se conformaron en el pleno y en primer lugar tras un amplio debate, aprobaron con 8 votos positivos de Geraldine Calvi, Juan González, Mateo Marincovich, Alejandro Medina, Valerio Ramírez, José Vassel, Norma Zorzoli y Osvaldo Fleitas, contra 5 negativos de Ludmila Baldi, Máximo Errecalte, Miguel Molina, Carlos Rajoy y Marta Reyes Letellier, y la abstención de Ariel Pereira.

De esta manera, fijó a partir del 1º de enero de 2012, en primera lectura, estos valores, que podrá disponerse el cobro hasta en 12 cuotas:

ZONA A: POR METRO LINEAL Y POR AÑO: $63,68
ZONA B: POR METRO LINEAL Y POR AÑO: $38,60
ZONA C: POR METRO LINEAL Y POR AÑO: $24,69
ZONA D: POR METRO LINEAL Y POR AÑO: $38,60

Los fundamentos fueron expuestos por Valerio Ramírez, quien aseveró que “hay que habilitar a un procedimiento para llamar a audiencia pública y para ello se debe aprobar este proyecto enviado por el DEM para ello, en donde se podrán introducir modificaciones. Más allá de esto –continuó-, pasaron 4 años sin que se actualice el Código Tributario Municipal, que prevé actualizaciones permanentes, en los que se produjo un fuerte incremento en los insumos para la prestación de servicios”, y puso como ejemplo que el gasoil en 1998 se compraba a $1,95 y hoy se hace a $4,97 por litro, remarcando que a nadie le gusta hablar de aumentos pero que tienen que garantizar una buena prestación de servicios desde el Municipio.

Siguió en el uso de la palabra Marta Reyes Letellier, quien preguntó la fecha del dictamen, recibiendo como respuesta que no tenía y que no hacía falta porque el DEM convoca para tratar esos temas sin importar que estuviera en comisión, y pidió “cumplir con lo que establece el Reglamento Interno, porque eso es lo que asegura la participación democrática de todos los miembros del cuerpo, lo que no se hizo”.

En tanto que su par Máximo Errecalte citó el Artículo 65 del Reglamento Interno, que dice que las comisiones funcionarán con la mayoría de sus miembros, y que en caso de no darse se debe informar al cuerpo para su nueva integración. “Esto no se hizo y tiene solo el dictamen del concejal Ramírez. No se cumplió con el Reglamento”, dijo y adelantó su voto negativo.

Siguió Miguel Molina quien afirmó que reunirse para tratar este tema era “una verdadera falta de respeto a todo el pueblo de Goya”, y mencionó la demanda que tiene la población dando como ejemplo el sistema energético y recordando el compromiso de varios concejales con el tema. También habló del agua y la faltante de ese líquido en lugares y horarios determinados.

Dijo entender la necesidad de la actualización, pero que se debía primero garantizar estos elementos básicos para la vida, agua y luz, remarcando que “tratar hoy este tema es una falta de respeto, primero para el cuerpo, y luego, para todo el pueblo de Goya”.

Ramírez respondió que no le parecía una falta de respeto, porque el DEM tiene la facultad de convocar a Extraordinarias en tiempo de receso, y pidió dejar para otra oportunidad el tratamiento de la problemática del agua y la energía.

Ariel Pereira dijo luego que “sí, que hace mucho tiempo estos valores no se actualizan”, estado de acuerdo con la modificación de las cifras, pero siempre y cuando esto no tenga un impacto importante para el bolsillo de la gente, y pidió disculpas a sus pares porque dijo no terminar de entender el Reglamento Interno, ya que en la última reunión lo tratamos y se mandó a la Comisión de Economía para que se trate y que él pidió que se convoque para que funcione esa comisión a que se suplan los lugares de quienes vencieron su mandato, ya que quedó con solo dos miembros, por lo que dijo no entender porqué se trata un proyecto con despacho de comisión cuando no había quórum para que la misma funcione, reiterando que está de acuerdo con la actualización de la Tasa, pero que quede en claro que un incremento del 120 % no lo iba a votar nunca, por lo que informó que se iba a abstener, enfatizando que había que mirar un poco más el reglamento.

Retomó la palabra Marta Reyes Letellier, que afirmó que “no tuvimos a vista ningún tipo de material informativo para poder controlar y cumplir con nuestra función de concejal, que permita que lleguemos a la conclusión de que la Tasa debe aumentarse en el 127 % como se propone, por lo que en cumplimiento de nuestro deber de controlar, no estamos en condiciones de aprobar esta ordenanza”.

José Vassel dijo que la postura del Partido Popular es la de aprobar en su primera lectura el proyecto, para que se convoque a Audiencia Pública y que se enriquezca el proyecto para la segunda lectura, donde sí se pueden hacer modificaciones, que se surjan de la Audiencia Pública o de los mismos pares, aclarando que no es vinculante a la segunda lectura, y le aclaró al concejal Pereira que él venció en su mandato como presidente de la Comisión de Economía y que no puede por lo tanto convocar a reuniones, lo que fue aceptado por Ariel Pereira.