09/09/2010 - 05:27hs | La semana pasada ya hubo solicitudes. Esta semana el intendente Espínola respondió que “no hay nada que ocultar y que los informes serán enviados”. Sin embargo, básicamente el sector opositor en el Concejo Deliberante, decidió que en la sesión de este jueves estuvieran varios nuevos pedidos al Ejecutivo. Bajo la lupa aparecen las empresas concesionarias de las obras y hasta las cámaras de seguridad que están siendo instaladas por la comuna. Podría haber cruces fuertes con el oficialismo en la reunión que el Cuerpo tendrá este jueves.  

Se destacan tres pedidos de informes. La totalidad proviene de Encuentro por Corrientes. Gabriel Romero pide, en dos proyectos, por un lado el envío del contrato y resolución por la cual se le prorrogó el servicio de recolección de residuos a la empresa S.A.D.O.Y.E.A.V y por el otro, un informe de “por qué las empresas que pavimentarán 98 cuadras en la ciudad no están inscriptas en el Registro Provincial de Obras Públicas”. Su compañero de bloque, José Ramírez Alegre quiere saber sobre lugares, cantidad y gastos de las cámaras de seguridad que está instalando la comuna.

Esto será lo más fuerte para la sesión número veinte tres de Cuerpo. Un asesor de la oposición contó a este portal, pidiendo absoluta reserva de identidad que, “si es que el intendente dice que no hay nada que ocultar entonces se harán todos los pedidos que sean necesarios”.

Desde el Ejecutivo también opinan, aunque por lo bajo. Un funcionario del área de economía comento a sobretablas.com que “la directiva del intendente es no hacer problemas con los pedidos de informes, se van a contestar todos”.

La misma fuente agregó, “no sabemos qué busca la oposición con esto, quizá desviar la atención de la prensa de otros temas pero, si bien tampoco se va a trabajar exclusivamente para responder los pedidos, todos van a ser contestados”. El expediente que cuestiona a las empresas que se harán cargo de la pavimentación estaba siendo analizado por el oficialismo en la noche del miércoles.

Hay un pronóstico poco claro para la sesión de mañana. Podrían transcurrir en una tensa calma o bien, si la olla se destapa, “quizá más de uno se queme”, soltaron en el pasillo de parlamento capitalino. Uno de los reproches de la bancada oficial podría pasar por reprochar a ECO “porqué no tuvieron el mismo comportamiento cuando la anterior gestión antes de irse firmó, con aval del HCD, un convenio con el I.P.S que hasta ahora genera problemas”, dijeron.