09/03/2010 - 17:38hs | La posición que asuman los legisladores correntinos en el Congreso de la Nación, en temas claves, es profundamente debatida en ámbitos políticos. Los representantes nacionales admitieron que temen al escarnio publico de los medio porteños.
La posición de los Senadores y Diputados correntinos en el Congreso Nacional, es motivo de profundo debate en los ámbitos políticos correntinos. Luego que desde el oficialismo provincial se hiciera una convocatoria a los mismos solamente algunos se hicieron presentes.
El oficialismo logró el apoyo de la diputada nacional María Josefa Aretta y del diputado Agustín Portela. Sin embargo su par Lucio Aspiazu, más cercano al campo que a los intereses del radicalismo local, dijo que se mantendrá en la posición opositora nacional.
Sin embargo el mayor interés del Gobierno Nacional, esta centrado en los senadores nacionales. Allí esta el centro del meollo político, indicaron fuentes parlamentarias a sobretablas.com..
Por el momento, la posición de los senadores correntinos es firme. Eugenio “Nito” Artaza, sigue en su posición opositora, a pesar que tiene contactos con el Gobierno Provincial. Sin embargo las criticas que recibe desde Corrientes y la perdida de poder dentro del esquema del bloque opositor, lo preocupan.
En tanto Josefina Meabe de Matho y José María Roldan están en otra posición. Ambos consiguieron la presidencia de algunas comisiones. La “Dama de Hierro”, hizo contactos pero por el momento no hubo ningún compromiso. En tanto el Roldan juega libre dentro de la oposición, es decir que no responde orgánicamente al bloque del radicalismo, aunque se mantendría dentro de es sector.
Según indicaron, más allá de las convicciones y las ideologías, la preocupación es los legisladores nacionales correntinos seria el duro escarmiento público que podrían sufrir -a través de los medios de comunicación porteños, enrolados en la oposición- si asumieran un posición distinta a la que tiene en la actualidad.
Esto habría sido expresado a los operadores políticos del oficialismo local, en las conversaciones mantenidas durante el fin de semana. Esta es la disyuntiva que tienen los legisladores nacionales.
Pido la Palabra
La vida de los pueblos está sometida a los impactos ambientales, a la contaminación auditiva y visual de la palabra y las ideas, es imponer el monocultivo de las mentes. Los avances tecnológicos se utilizan muchas veces para el control de los medios de comunicación y así condicionar y manipular a los pueblos. Ningún medio informativo es aséptico, pero deben basarse en la ética y valores al servicio de los pueblos y no servirse de los mismos.
La Frase del día